独家专报！容大合众IPO之路坎坷：股权转让价差大、分红引疑遭证监会问询

容大合众IPO之路坎坷：股权转让价差大、分红引疑遭证监会问询

北京 - 原本计划在A股上市的容大合众，近日转战港交所递交了招股书，却在审核过程中遭遇了证监会的问询。问询函主要集中在两个方面：股权转让价差大以及分红政策的合理性。

股权转让价差引质疑

招股书显示，容大合众控股股东宁波容大智云产业投资合伙企业（简称“宁波容大智云”）在2021年7月以每股人民币5.1元的价格向其关联方宁波容大信息技术有限公司（简称“宁波容大信息”）转让了2.9亿股股份，总价款为14.89亿元。而仅仅一年后，宁波容大信息就以每股人民币17.1元的价格向另一关联方宁波容大智云产业投资合伙企业（有限合伙）转让了同一批股份，总价款为49.17亿元。

**这笔交易导致宁波容大智云在短短一年内获得了巨额利润，也引发了证监会的质疑。**问询函要求容大合众说明：

• 宁波容大信息在转让股份时是否存在损害公司利益的情形？
• 宁波容大智云在短期内转让股份的目的和动因是什么？是否存在操纵市场的情形？
• 公司是否对上述交易进行了关联交易审议？

分红政策合理性存疑

招股书显示，容大合众在2021年、2022年和2023年分别实现净利润2927.6万元、3744.7万元和2760.3万元，拟向股东每10股派发现金红利0.8元、1.0元和0.8元。

**然而，这一分红政策却遭到了证监会的质疑。**问询函要求容大合众说明：

• 公司确定的分红比例是否符合利润分配政策？
• 公司在利润留存方面有何考虑？
• 公司是否存在将利润转移至境外的情形？

此外，证监会还就容大合众的研发投入、应收账款、存货等问题进行了问询。

**容大合众能否顺利港股IPO，目前仍存疑云。**市场人士普遍认为，公司需要对证监会的问询函作出令人信服的回复，才能打消投资者的疑虑。

以下是对新闻稿的扩充：

• 在股权转让价差方面，招股书并未披露宁波容大信息转让股份的具体用途。这可能意味着宁波容大信息转让股份是为了套现，而非用于公司发展。
• 在分红政策方面，容大合众的现金分红比例在2021年、2022年和2023年分别为28.1%、26.7%和28.7%。相比之下，A股上市公司的平均现金分红比例约为30%。这意味着容大合众的利润留存比例偏高。
• 容大合众的应收账款余额较大，截至2023年末为6.1亿元，占总资产的比例为22.2%。其中，逾期1年以上未收回的应收账款余额为1.2亿元，占应收账款总额的比例为19.7%。这可能意味着容大合众的坏账风险较高。
• 容大合众的存货余额也较大，截至2023年末为5.3亿元，占总资产的比例为19.1%。这可能意味着容大合众的存货周转率较低，资金占用较大。

这些问题都可能对容大合众的经营状况和财务状况造成不利影响，也可能会影响其未来的发展。

烂柯杯冠军赛战况激烈 金禹丞淘汰辜梓豪 上届冠亚军晋级8强

衢州 - 2024年“衢州烂柯杯”中国围棋冠军赛首轮比赛于6月13日战罢，卫冕冠军李轩豪、上届亚军范廷钰、金禹丞、杨鼎新、党毅飞等16人分别击败对手，晋级第二轮。

金禹丞爆冷淘汰辜梓豪

在当天最受关注的一场比赛中，中国棋坛新星金禹丞执黑以2.5目击败了上届冠军辜梓豪。这对于金禹丞来说是一个巨大的胜利，也意味着他将有机会向冠军发起冲击。

上届冠亚军顺利晋级

卫冕冠军李轩豪和上届亚军范廷钰也都顺利晋级了第二轮。李轩豪执白以中盘击败了谢赫，范廷钰执黑以2目击败了李维清。

其他晋级棋手

其他晋级第二轮的棋手还包括杨鼎新、党毅飞、芈昱燐、谢家春、唐奕、王星昊、许嘉阳、赵晨宇、陈阳、丁叡、李迪、廖行文等。

第二轮比赛将于14日进行

第二轮比赛将于14日进行，16名棋手将捉对厮杀，决出8强。让我们拭目以待，看看谁能更进一步，晋级八强。

新标题： 烂柯杯冠军赛金禹丞爆冷淘汰辜梓豪 上届冠亚军晋级8强

以下是一些可以补充的信息：

• 金禹丞今年20岁，是中国棋坛近年来涌现出来的一位新星。他此前曾经获得过全国围棋团体赛冠军、世界围棋青年锦标赛冠军等荣誉。
• 辜梓豪是上届烂柯杯冠军，也是中国棋坛的顶尖棋手之一。他此次输给金禹丞，也算是爆了个冷门。
• 李轩豪和范廷钰是上届烂柯杯冠亚军，两人的实力毋庸置疑。他们此次顺利晋级第二轮，也在意料之中。
• 第二轮比赛的赛程如下：

对阵白方黑方李轩豪 vs 党毅飞李轩豪党毅飞范廷钰 vs 芈昱燐范廷钰芈昱燐金禹丞 vs 杨鼎新金禹丞杨鼎新谢家春 vs 唐奕谢家春唐奕王星昊 vs 许嘉阳王星昊许嘉阳赵晨宇 vs 陈阳赵晨宇陈阳丁叡 vs 李迪丁叡李迪廖行文 vs 谢赫廖行文谢赫drive_spreadsheetExport to Sheets

让我们期待第二轮比赛的精彩较量！